起因：
2016/1/25 下午12:30 戴著全罩安全帽與路邊狗玩，卻被當成小偷反咬一口，右手見血，急跑去澎湖醫院。
紀錄：
澎湖醫院急診處沒有太多患者，醫療人員數量不少。我右手流血，左手拿包包，安全帽未脫，櫃台護士反應快，見我無法拿出健保卡就先以口頭詢問身分證字號，基本資料等等，接著馬上帶我去旁邊清洗傷口，邊問五年內有沒有打過破傷風。此時醫師看過傷口後去旁邊準備開藥，然後施打破傷風。因我第一次被狗咬，情緒無法冷靜，也沒有力氣獨自脫安全帽，靠護士幫忙才完成。
等到包紮完，櫃台才再次請我拿健保卡，且因我右手受傷，她將填單改為口頭詢問，一邊KEY IN資料。完成後續醫療費用。
回家後親戚問要不要打狂犬疫苗，我才想起自己忘記在當下問醫師，所以透過電話詢問，澎湖醫院表示狂犬疫苗只有三軍總醫院有備貨，需詢問三軍總醫院。
打電話去三軍總問過後，櫃台確定那裡有，澎湖醫院說可以請那邊的醫師評估是否要施打。
下午4點半才到，但在電話中三總說可以到急診區就不用到櫃台掛號。需要填單，用右手草草寫完了。等到醫師看診時詢問了施打狂犬疫苗的必要性。
醫師說看我要不要打，沒有硬性強迫。我心想，就是因為不知道才來問你，想知道打了和沒打的差別，副作用等等，都沒講。所以我又再問了一次，有沒有副作用等等？醫師又強調了一次，沒有勉強我打針，要看我意願。接著給我看一張紙，需要簽名確認注意事項後才能施打。不怕麻煩的又強調一次，很少人打，看你要不要而已。
我又再問了一次關於我不懂所以想知道更仔細，醫師才又說，很多人選擇打消炎針，不打狂犬疫苗，醫師自己也是這樣打。希望這種選擇可以在一開始聽見。
感覺在賣商品時，會跟客人說：這個我也有買喔！的感覺。
親戚在一旁幫我問問題，醫師說：我沒有這樣說，你怎麼這樣講話。
雖然知道醫院會碰到很多盧小的病人屈解意思，但可以考慮不用這種聽起來像要吵架的語氣說話。覺得醫師專業度有點被打折。
後來選擇打消炎針結束這回合。
後續：
由於前兩次都在急診(不同醫院)，隔天要開診斷證明時要到門診掛號，門診醫師雖然剛剛才處理完一位長輩(他們天天都有一堆阿北阿婆排隊看醫生)，但還是心平氣和聽我說話，適時說一點建議。可感受到急診室與門診醫師的不同。
